LE MARIAGE POUR TOUS!!! THEME AMBIGÜE

«  Le mariage pour tous » est le vocable choisi par le Parti Socialiste pour donner une valeur juridique à l’union entre personnes de même sexe. Ce terme nous semble impropre à deux niveaux : le contenu du thème Mariage et les sujets du mariage.

      La définition du mariage

Le thème Mariage a en lui-même son sens et sa compréhension. Parler du mariage, traduit une idée d’harmonie et de complémentarité. Ainsi, avons-nous :

-          Au sens propre, le mariage est une union légale contractée par un homme et une femme ; une cérémonie au cours de laquelle un homme et une femme s’unissent dans le but de fonder une famille.

-          Au sens religieux, le mariage est un sacrement (catholique) qui célèbre l’union d’un homme et d’une femme dans le but de fonder une communauté profonde de vie, caractérisée par l’aide mutuelle des conjoints, la procréation et l’éducation des enfants.

-          Au sens figuré, le mariage est le mélange qui résulte de l’association de plusieurs choses. Exemple : l’association de cartes de jeu en fonction des couleurs ou des figures, ou encore l’association ou la fusion de deux groupes économiques, politiques ou financiers…

Dans ces différents domaines de définition, où pourrions-nous situer le ‘‘mariage’’ homosexuel ? Il ne pourrait pas entrer dans les deux premiers parce qu’ils précisent que l’union doit se faire entre un homme et une femme. Donc, tournons vers le troisième domaine, sans doute, trouverons-nous un espace pour l’y loger : le sens figuré du mariage. C’est possible.

Cependant, il faut dire que le figuré n’est pas le vrai ou c’est une pâle copie de la Vérité. Alors pourquoi vouloir donner une valeur à une « anti-valeur », à un Mensonge ?

      Les sujets du mariage

L’alliance matrimoniale a ses conditions et ses exigences. Les codes du droit affirment que tous ont droit au mariage. Cependant, ils mettent quelques restrictions qui pourraient être considérées comme des empêchements. Ainsi pouvons-nous en citer quelques-unes : l’âge minimum pour contracter mariage, l’affinité parentale ou la consanguinité en ligne directe, etc.

Il y a aussi des motivations intérieures et personnelles (choisir de ne pas se marier, par exemple) ou des raisons de santé physique ou psychologique qui peuvent interdire une personne de contracter mariage.

En somme, le mariage est une noble institution qui n’est pas donnée à tous ; il ne peut être pour tous. De même, le vocale « Mariage pour tous » ne veut rien dire. C’est un leurre !

APRES LA FETE... LA DEFAITE

« Après le fête, vient la défaite » dit-on souvent au lendemain d’une nuit de fête et surtout pour symboliser la « gueule-de-bois » que l’on présente.

Aussi, appliquons-nous ce dicton à la grande victoire du gouvernement du Président Français François Hollande qui a « réussi » à imposer le mariage et l’adoption aux couples homosexuels à une société française qui ne demandait que des solutions pour sortir de la crise économique, des solutions au problème du chômage…

Au lieu d’apporter des réponses aux aspirations profondes de ce peuple, nous avons l’amère surprise de constater que l’on en a créé de tout nouveau.

En effet, le mariage pour tous qui avait comme objectif de créer de plus nombreuses familles dites « arc-en-ciel » ou non et de permettre aux enfants d’être accueillis dans des « foyers stables » composés de deux hommes ou de deux femmes ou d’un homme et une femme, et même d’un homme vivant seul ou d’une femme seule.

Ainsi donc, depuis l’entrée en vigueur de la loi du 17mai 2013, il nous est donné de constater une exposition de mariage de personnes de même sexe dans les différentes communes de France. 596 est le nombre de mariages homosexuels célébrés durant les trois premiers mois de la promulgation de la loi Taubira, soit a peu près 1% du total des mariages en France. A révélé une enquête  réalisée auprès des 50 plus grandes communes de France et diffusée par France inter le mardi 27 août 2013.  Les demandes de mariage entre homosexuels se multiplient. Les maires sont alors obligés de les célébrer tous. Il n’y a plus pour eux, la possibilité de faire jouer la clause de conscience. Le Conseil constitutionnel en a décidé ainsi.

Mais aussi vite que prévu, arrivent les premières nouvelles de divorce.

« Après le mariage, le divorce ! » Incroyable. Un acte qui était synonyme de stabilité et fidélité, devient pour ainsi dire un vulgaire contrat qu’on rompt à la première incompréhension. Allez-y comprendre quelque chose !

Selon France TV Info, un premier divorce entre un couple de personnes du même sexe s'apprête à être prononcé par le Tribunal de grande instance de Paris en novembre. Ce fait malheureux donne raison aux spécialistes qui ont affirmé qu’un tel mariage ne pourrait durer dans le temps. « On ne construit pas un Bien sur le mensonge ! »

Au coeur de la "Manif pour tous" du 13 janvier 2013 à Paris

Une très belle vidéo qui nous fait comprendre l'esprit de la manifestation du dimanche 13 janvier 2013 contre la loi du mariage pour tous.

Comment sommes-nous arrivés à ne plus écouter le peuple?!!!!

LE GRAND REVE ET... MILLE QUESTIONS !

Selon un communiqué de l’Élysée du dimanche 9 décembre 2012, le Président Hollande a annoncé sa volonté de doter la France d’un « observatoire national de la laïcité ». Une vision très significative et honorable qui mériterait l’acclamation de tout le peuple parce que ce ‘‘nouveau organe de réflexion gouvernemental’’ aurait pour mission principale de donner une « nouvelle pulsion à la transmission de la morale laïque à l’école », précise-t-il.

Initiative louable qui semble, toutefois, contredire les faits de la réalité socio-politique du moment, notamment le vote de la loi du mariage pour tous. Au-delà des abus dont est victime le vocable ‘‘laïc’’ et de son extension à rompre les limites du possible, de nombreuses interrogations et inquiétudes sont portées sur les objectifs réels d’un tel observatoire. Ne serait-il pas un réseau de propagande des idées d’un parti politique ? Qu’est-ce qu’une morale laïque ? Serait-elle opposée à celle des grandes religions du Livre ? A quoi consisterait-elle ? Quelles en seront ses fondements ?

Si cette morale laïque se basent la nature, elle sera donc une morale naturelle, et de ce fait, s’opposerait au mariage homosexuel dans ses prémisses. En effet, les lois naturelles et de la physique nous apprennent que deux pôles de charges identiques se repoussent et celles de charges contraires s’attirent… Alors, comment une morale enseignée dans les écoles pourrait-elle dire le contraire, au nom de l’égalité ou de l’évolution des sociétés ?

Et si la culture ou les valeurs sociétales constituent son socle, elle niera tout simplement le caractère naturel de la personne humaine. Un rêve…, ma la réalité est bien différente.

 

Lire: Charte de la laïcité : une pluie d’abstractions sur un terrain pourtant déjà mouillé

MARIAGE POUR TOUS : TOUS POUR LA LIBERTE ET L'EGALITE

Dans l’optique d’apporter des solutions aux nombreuses crises auxquelles se trouvent « englouties » les sociétés modernes aujourd’hui, la France a jugé bon d’entamer une réforme sociale en ouvrant les portes du mariage aux personnes de même sexe, bien entendu, au nom de la liberté et de l’égalité.

"Le mariage pour tous" répond-il vraiment à un quelconque besoin?

• À un besoin de liberté???!

La France est-elle devenue un pays qui confisque la liberté de ses citoyens? Oufs! l'on n'ira pas sur ce chemin même si les événements de ces derniers temps disent long sur la dictature d'un groupe d'élite au détriment de la voix du peuple. Nous avons toujours pensé que la démocratie était le gouvernement du peuple par le peuple ; ou mieux, gouvernement où le peuple exerce la souveraineté. Le scenario français est très loin de refléter cette assertion. Agissant avec empressement et avec une surdité à la voix d'une majorité de Français,  les autorités politiques ont mis en mal la démocratie, et partant la liberté des individus. Si un tel acte est l'expression de la liberté, il faut dire, sans peur, qu'elle est en crise.

• À besoin d'égalité???!

Généralement, l'on ne parle d'égalité que si les choses dont on parle sont égales. Or, dans l'optique de la légalisation du vivre ensemble des couples de personnes de même sexe, l'on a vite faire de mettre au même niveau de relation le couple hétérosexuel et celui homosexuel. Chacun d'eux a ses spécificités propres et fondamentales. Ils ne sont donc pas égaux. Certes, le maitre-mot des débats a été celui de l'amour. Ce vocable a un sens ambiguë aujourd'hui. Ne parle-t-on de son amour pour son animal, pour un bien matériel ou pour la nature etc?   Il y a vraiment de quoi se perdre dans des confusions à ne plus finir. Et c'est justement ce qui se perçoit dans les arguments en faveur du mariage gay.

En somme, l'on dira que "le mariage pour tous" n'a rien fait pour renforce la quête de la liberté et de l'égalité entre les individus, si ce n'est que de donner la joie d'avoir remporter une victoire sur le bien!!!?

LA LOI EST VOTEE ET APRES….

L'Assemblée Nationale dit oui au mariage gay

L’adoption de la loi portant sur le mariage pour tous, le 23 avril 2013 à l’Assemblée nationale et validée par le conseil constitutionnel le 17 mai dernier, a été promulgué le samedi 18 mai par le président de la République française, François Hollande. La France devient ainsi le 9è pays européen le 14è pays au monde à ouvrir le mariage aux homosexuels. Devant ce chiffre de plus en plus croissant de pays légalisant cette union et la tendance des populations à l’accepter, nous nous posons la question de l’évolution de nos sociétés et des valeurs  fondamentales de la famille. Rappelons que le premier pays qui a codifié le mariage entre des personnes de même sexe fut les Pays-Bas en 2000.

Loin de faire de cette plate-forme, un lieu de refoulement de nos incompréhensions ou encore moins de nos désespoirs, nous la voudrions une page de relecture des événements historiques qui ont conduit une telle ouverture de humanité à l’adoption de ce type de « mariage ». Pour ce faire, nous focaliserons nos analyses sur certains articles de journaux écrits suite aux manifestations et débats relatifs à ce terme, en occurrence les arguments pour et contre.

Ce projet qui faisait partie des différents engagements du candidat Hollande, a été porté à bon-fin avec le concours très précieux et actif de la ministre de la justice et garde des sceaux Mme Christine Taubira. La joie a été grande dans le camp des pro-mariages gays ; déjà au mois d’août (soit environ trois après le vote de la loi) 596 couples se sont changés les consentements, selon une enquête de France Info.

Aussi, le partie des opposants ne laissent pas prise. Il continue ses veillées nocturnes et les marches de protestation contre cette loi.

Comme quoi, tout est encore à venir pour l’identité de la nouvelle société française…