Comment sommes-nous arrivés à ne plus écouter le peuple?!!!!
Le mariage,union entre un homme et une femme, est une valeur indéniable, et non une mode ou encore moins stratagène sociétale.
samedi 2 novembre 2013
Au coeur de la "Manif pour tous" du 13 janvier 2013 à Paris
Une très belle vidéo qui nous fait comprendre l'esprit de la manifestation du dimanche 13 janvier 2013 contre la loi du mariage pour tous.
Comment sommes-nous arrivés à ne plus écouter le peuple?!!!!
Comment sommes-nous arrivés à ne plus écouter le peuple?!!!!
jeudi 31 octobre 2013
LE GRAND REVE ET... MILLE QUESTIONS !
Selon un communiqué de l’Élysée du dimanche 9 décembre
2012, le Président Hollande a annoncé sa volonté de doter la France d’un « observatoire national de la laïcité ». Une vision très significative et honorable qui
mériterait l’acclamation de tout le peuple parce que ce ‘‘nouveau organe de réflexion
gouvernemental’’ aurait pour mission principale de donner une « nouvelle
pulsion à la transmission de la morale laïque à l’école », précise-t-il.
Initiative louable qui semble, toutefois, contredire les
faits de la réalité socio-politique du moment, notamment le vote de la loi du
mariage pour tous. Au-delà des abus dont est victime le vocable ‘‘laïc’’ et de son extension à rompre les
limites du possible, de nombreuses interrogations et inquiétudes sont portées
sur les objectifs réels d’un tel observatoire. Ne serait-il pas un réseau de
propagande des idées d’un parti politique ? Qu’est-ce qu’une morale laïque ?
Serait-elle opposée à celle des grandes religions du Livre ? A quoi
consisterait-elle ? Quelles en seront ses fondements ?
Si cette morale laïque se basent la nature, elle sera
donc une morale naturelle, et de ce fait, s’opposerait au mariage homosexuel
dans ses prémisses. En effet, les lois naturelles et de la physique nous
apprennent que deux pôles de charges identiques se repoussent et celles de
charges contraires s’attirent… Alors, comment une morale enseignée dans les
écoles pourrait-elle dire le contraire, au nom de l’égalité ou de l’évolution
des sociétés ?
Et si la culture ou les valeurs sociétales constituent
son socle, elle niera tout simplement le caractère naturel de la personne
humaine. Un rêve…, ma la réalité est bien différente.
vendredi 25 octobre 2013
MARIAGE POUR TOUS : TOUS POUR LA LIBERTE ET L'EGALITE
Dans l’optique d’apporter des
solutions aux nombreuses crises auxquelles se trouvent « englouties »
les sociétés modernes aujourd’hui, la France a jugé bon d’entamer une réforme
sociale en ouvrant les portes du mariage aux personnes de même sexe, bien
entendu, au nom de la liberté et de l’égalité.
"Le
mariage pour tous" répond-il vraiment à un quelconque besoin?
- À un besoin de liberté???!
La France
est-elle devenue un pays qui confisque la liberté de ses citoyens? Oufs! l'on
n'ira pas sur ce chemin même si les événements de ces derniers temps disent
long sur la dictature d'un groupe d'élite au détriment de la voix du peuple. Nous avons toujours pensé que la démocratie était le
gouvernement du peuple par le peuple ; ou mieux, gouvernement où le peuple
exerce la souveraineté. Le scenario français est très loin de refléter cette
assertion. Agissant avec empressement et avec une surdité à la voix d'une
majorité de Français, les autorités
politiques ont mis en mal la démocratie, et partant la liberté des individus.
Si un tel acte est l'expression de la liberté, il faut dire, sans peur, qu'elle
est en crise.
- À besoin d'égalité???!
Généralement,
l'on ne parle d'égalité que si les choses dont on parle sont égales. Or, dans
l'optique de la légalisation du vivre ensemble des couples de personnes de même
sexe, l'on a vite faire de mettre au même niveau de relation le couple
hétérosexuel et celui homosexuel. Chacun d'eux a ses spécificités propres et
fondamentales. Ils ne sont donc pas égaux. Certes, le maitre-mot des débats a été
celui de l'amour. Ce vocable a un sens ambiguë aujourd'hui. Ne parle-t-on de
son amour pour son animal, pour un bien matériel ou pour la nature etc?
Il y a vraiment de quoi se perdre dans des confusions à ne plus finir.
Et c'est justement ce qui se perçoit dans les arguments en faveur du mariage
gay.
En somme,
l'on dira que "le mariage pour tous" n'a rien fait pour renforce la
quête de la liberté et de l'égalité entre les individus, si ce n'est que de
donner la joie d'avoir remporter une victoire sur le bien!!!?
LA LOI EST VOTEE ET APRES….
![]() |
| L'Assemblée Nationale dit oui au mariage gay |
Loin de faire de cette
plate-forme, un lieu de refoulement de nos incompréhensions ou encore moins de
nos désespoirs, nous la voudrions une page de relecture des événements
historiques qui ont conduit une telle ouverture de humanité à l’adoption de ce
type de « mariage ». Pour ce faire, nous focaliserons nos analyses
sur certains articles de journaux écrits suite aux manifestations et débats
relatifs à ce terme, en occurrence les arguments pour et contre.
Ce projet qui faisait partie des
différents engagements du candidat Hollande, a été porté à bon-fin avec le
concours très précieux et actif de la ministre de la justice et garde des
sceaux Mme Christine Taubira. La joie a été grande dans le camp des pro-mariages
gays ; déjà au mois d’août (soit environ trois après le vote de la loi)
596 couples se sont changés les consentements, selon une enquête de France Info.
Aussi, le partie des opposants ne
laissent pas prise. Il continue ses veillées nocturnes et les marches de
protestation contre cette loi.
Comme quoi, tout est encore à
venir pour l’identité de la nouvelle société française…
Inscription à :
Articles (Atom)


